2025年第5期 p135-158

作者: 张沈锲，法学博士，江西财经大学Beat365中文官方网站讲师，江西财经大学纪检监察研究中心研究员。

摘要: 刑事司法中的智能辅助系统运用日益拓展，算法偏见对刑事司法的冲击值得关注。算法偏见植根于算法价值非中立的固有属性之中，不宜与算法黑箱问题简单混同，无法以常见的“增强透明与归责”规制路径一并处理。算法偏见常见于无意识的思维框架、视角盲点之中，在信息不对称之外有着固化、锚定、确认偏见三种形态。在刑事司法中，算法偏见来源于类案分析思路的僵化。建议回归正当法律程序，对算法技术祛魅，保障算法偏见的发现，匹配量刑决策的实际思维过程开展纠偏工作，保障被追诉人提出异议的能力辅助和程序权利，引入类比推理，让算法适用类案检索“统一法律适用”路径，更精确地匹配司法决策的需求。